Guido hates tail recursion elimination

大叔对尾递归还是有点意见的....或许大叔对 FP 不感冒. 其实对于某某某无比吹捧 FP 还是很反感的, 或许搞技术的大都凌驾吧. 不过侧面能说明一些问题, 如果 python 支持尾递归优化, 那么.... 其实 python 对 lambda 等的支持很有限. 大叔说: 简言之, 为什么 Python 不用呢, 因为不 Pythonic. 具体就是: TRE is incompatible with nice stack traces. Python 不会让程序员写基于 TRE 特性的代码.

Once tail recursion elimination exists, developers will start writing code that dependson it, and their code won't run on implementations that don't provide it: a typical Python implementation allows 1000 recursions, which is plenty for non-recursively written code and for code that recurses to traverse, for example, a typical parse tree, but not enough for a recursively written loop over a large list.

还有更牛的理由

I don't believe in recursion as the basis of all programming. 

; 这个我也想对某些迷信 FP 的人说. 

最后, 它提到了一些 Python 中如果使用 TRE 的后果, 如果实现 TRE, 那么将有更多的问题需要解决. 所以, 既然不是 FP, 就没必要整那么多 FP 的东西. lambda, 方便而已, 不是让你整 FP 的.

欢迎拜见大叔:

http://neopythonic.blogspot.com/2009/04/tail-recursion-elimination.html